Waarheen met de wapenwedloop?

Panelgesprek i.s.m. Triodos Bank en MO*-magazine.

Sinds de Russische invasie in Oekraïne beslisten Europese landen om fors meer te investeren in defensie. Op de NAVO-top in juni dit jaar werd de norm op 5 % van het BNP gelegd – ruim drie keer meer dan wat ons land tot nog toe besteedde aan defensie. Is zo'n forse verhoging van de defensie-uitgaven wel een goed idee? Riskeren we niet in een wapenwedloop te komen? En wie gaat dat allemaal betalen? Private beleggers? Die willen per definitie rendement. En geld verdienen met wapens, moeten we dat wel willen? Wat moeten we bovendien met een uit de kluiten gewassen defensiesector in onze economie? Tussen al dat wapengeweld hoor je verbazend weinig over het alternatief: investeren in diplomatie en vredesopbouw.

Michelle Haas

Michelle Haas is doctoraatsonderzoeker internationale en Europese politiek aan de Universiteit Gent. Daarnaast is ze Associate Fellow bij het Egmont Institute for International Relations, bestuurslid van het Koninklijk Hoger Instituut voor Defensie en actief als reservist bij de Special Forces. Voordien werkte Michelle als beleidsmedewerker buitenlandse zaken, defensie en ontwikkelingssamenwerking in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Haar huidig onderzoek richt zich op de impact van de oorlog in Oekraïne op het Europese defensiebeleid. Samen met Tim Haesebrouck maakt ze de podcast De Paniekzaaiers over wat geopolitieke turbulentie voor ons betekent.