DERDE OEKRAÏNEDEBAT, OOK HET LAATSTE?

Inkomprijs: Leden Boonkring: 6 euro Niet-leden: 10 euro Student/verhoogde

Tegemoetkoming: gratisGraag inschrijven v%C3%B3%C3%B3r 22 februari 2025 per mail naar lpboonkring@hotmail.com en door storting op de rekening van de lpboonkring BE 47 8919 3411 7080

Op 24 februari 2025, exact drie jaar na de inval van Rusland in Oekraïne, organiseert de LPB-kring een derde debat over de oorlog tussen Rusland en Oek- raïne. Meer dan ooit willen we op zoek gaan naar hoe er een einde aan deze oorlog kan komen en de vre- de kan hersteld worden. Nu Zelenski toegeeft dat hij zijn doelstellingen militair niet kan realiseren weten we dat een diplomatieke oplossing dichterbij komt. Welke essentiële rol zal de onvoorspelbare Trump hierbij spelen? Komt er een staakt-het-vuren of een vredesakkoord en met welk statuut voor Oekraïne? Welke veiligheidsgaranties komen er en wie zal eraan deelnemen? En dan volgt nog de heropbouw.

We luisteren naar keynote speaker Tom Sauer die zijn visie geeft op de recente ontwikkelingen en naar Jan De Pauw, Annemarie Gielen en Ludo De Brabander die daarop zullen reageren. Daarna kan het publiek vragen stellen.

Johan De Poortere (ex-VRT journalist) treedt op als moderator.

Tom Sauer, professor internationale politiek aan de Universiteit Antwerpen, heeft een uitgesproken me- ning over de oorlog in Oekraïne en een duidelijke visiehoe via diplomatie deze oorlog tot een einde kan ko- men.

Jan De Pauw, diplomaat, licht het Belgische stand- punt t.a.v. deze oorlog toe.

Annemarie Gielen, bewegingsmedewerker conflictre- gio’s bij Pax Christi Vlaanderen, heeft een bijzondere kennis over de oorlog in Oekraïne, spreekt namens de vredesbeweging en zal het ook hebben over het in- tern verzet, zowel in Oekraïne als in Rusland.

Ludo De Brabander, vredesactivist en woordvoeder van Vrede vzw, verdedigt het standpunt van de vre- desbeweging.

TOM SAUER
Is professor internationale politiek aan de Universi- teit Antwerpen en zijn belangrijkste onderzoekinte- resses zijn internationale veiligheid (wapenbeheer- sing, nucleaire veiligheid, ...), NAVO-Rusland relaties, Belgisch defensiebeleid en Europees veiligheids- en defensiebeleid. Hij is lid van de Raad van Bestuur van Pax Christi Vlaanderen waarvan hij in 2009 Ambas- sadeur voor de Vrede was, en tot voor kort was hij ook bestuurslid van het Vlaams Vredesinstituut. Tom wordt veelvuldig gevraagd als spreker (o.a. in De Af- spraak op VRT Canvas) en schrijft opiniestukken o.m. in De Standaard, De Morgen, De Tijd, en Knack. Alsacademicus en veiligheidsspecialist volgt Tom in het bijzonder de oorlog in Oekraïne.

JAN DE PAUW
Is Gezant van België voor Oekraïne en Adjunct-Direc- teur van het Directoraat Oost- en Zuid-Oost Europa en Centraal Azië op het Ministerie van BuitenlandseZaken. Hij licht het standpunt van België t.a.v. de oor- log in Oekraïne toe.

Hij is sinds begin 2024 Bijzonder Gezant van België voor Oekraïne en in deze hoedanigheid leidt hij een interdepartementaal coördinatieplatform voor steun aan Oekraïne tussen verschillende federale en gefe- dereerde Belgische besturen. Voordien bekleedde hij verschillende diplomatieke functies in het buiten- land. Alvorens BZ te vervoegen was hij docent cul- tuurfilosofie aan het RITCS te Brussel.

ANNEMARIE GIELEN
Is bewegingsmedewerker bij Pax Christi Vlaanderen en trok in mei 2024 nog naar Oekraïne waar ze aan mensen ter plaatse de steun van Pax Christi Vlaan- deren betuigde. Annemarie zet zich in voor de be- vordering van ‘vrede en veiligheid, verzoening en rechtvaardigheid, hier en wereldwijd’ en als vredes- activiste werkt ze met mensen aan de basis, ook in Oekraïne en Rusland (politieke gevangenen, vrouwen, gewetensbezwaarden, ...). Vanuit deze achtergrond kijken we uit naar haar inzicht en visie op deze oorlog en hoe er aan vrede gewerkt kan worden.

LUDO DE BRABANDER
Is als vredesactivist en woordvoerder van Vrede vzw nog één van de bekendste militanten van de ooit zo sterke vredesbeweging in België. Hij komt op voor vrede overal in de wereld en dus ook in Oekraïne. Be- gin 2024 schreef hij dat de oorlog in Oekraïne in een impasse zat, dat de perspectieven voor Kiev er nietrooskleurig uitzagen en dat hij opkwam voor vredes- onderhandelingen. Vandaag geldt dat nog groten- deels maar zijn we benieuwd hoe zijn inzichten geë-volueerd zijn.